王殿明律师案例
山西煤矿拖欠货款433万五年不付,王殿明律师助深圳企业全额追回货款+利息98万
发布时间:2026-05-27

一、案情简介

2012年6月,原告深圳市某新能源股份有限公司(以下简称“深圳某公司”)通过合法招投标程序,与被告山西某有限责任公司(以下简称“山西某公司”)签订《工业品买卖合同》,约定由深圳某公司向山西某公司提供柴油发电机组,合同总价款为人民币8,433,000元。

2012年9月12日,深圳某公司按约将全部设备运抵被告指定场所,并经被告验收合格出具设备验收证,设备随即投入使用。然而,被告山西某公司在合同履行过程中,以各种理由拖延付款,自2013年1月至2015年2月期间仅分5笔支付了共计4,100,000元,剩余4,333,000元货款及质保金长期拖欠,时间跨度长达五年之久,给深圳某公司造成了巨大的资金压力和经济损失。

二、诉讼困境与法律难点

深圳某公司多次催收无果后,决定通过法律途径维权。本案面临以下主要法律难点:

被告消极应诉:山西某公司经法院合法传唤,无故不到庭,增加了案件事实查明的难度;

诉讼时效风险:合同约定的付款节点距今已超过三年,存在被对方以诉讼时效届满为由抗辩的风险;

证据链庞杂:案件涉及招投标文件、买卖合同、入库单、验收证、多次付款凭证等多份证据,需要构建完整的证据链条才能获得法院支持;

逾期利息计算复杂:被告分5笔在不同时间节点支付部分款项,逾期付款利息的计算基准、起止时间、适用利率标准均需要精确计算。

 

三、王殿明律师的辩护策略与突破

本所王殿明律师接受委托后,迅速展开以下专业辩护工作:

 

第一,构建完整证据链,奠定胜诉基础。

王殿明律师系统整理了案件全部证据材料,向法庭提交了包括招标文件、投标公告、中标通知书、《工业品买卖合同》、机电科入库单、设备验收证等一系列证据。这些证据相互印证,形成了一条完整、严密的证据链,清晰证明了以下关键事实:

双方通过合法招投标程序建立了合法有效的买卖合同关系;

原告已按约将全部设备交付被告并验收合格;

被告已实际接收并使用设备,但仅支付部分货款。

第二,精准计算逾期付款利息,争取最大权益。

 

针对被告分多笔、跨年度付款的复杂情况,王殿明律师依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年修正)第十八条之规定,为原告制定了详细的利息计算方案:

 

以2013年1月25日至2013年3月14日期间拖欠的6,589,700元为基数;

以2013年3月16日至2013年5月14日期间拖欠的6,089,700元为基数;

以2013年5月16日至2013年12月18日期间拖欠的6,089,700元为基数;

以2013年12月20日至2015年2月8日期间拖欠的4,589,700元为基数;

以2015年2月10日至付清剩余设备款为止期间的3,489,700元为基数;

以2013年9月13日至付清设备质保金为止期间的843,300元为基数。

上述利息均按照中国人民银行同期贷款利率计算,总计达980,350.42元,最终获得法院全额支持。

 

第三,精准适用法律,排除对方抗辩空间。

王殿明律师在起诉状和庭审中,准确援引了《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条关于买卖合同定义及买受人支付价款义务的规定,以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于逾期付款利息的计算规则,为法院裁判提供了明确的法律依据。

同时,针对被告可能提出的“诉讼时效”抗辩,王殿明律师通过梳理被告最后一笔付款时间为2015年2月10日的事实,将欠款定性为持续性债务,有效规避了诉讼时效风险。

 

第四,应对被告缺席审理,确保诉讼顺利进行。

被告山西某公司经法院合法传唤无故不到庭。王殿明律师充分准备,在法庭上清晰陈述案件事实、完整出示证据,确保了在被告缺席的情况下法院仍能全面查明事实、依法作出公正判决。

 

四、判决结果

法院经审理,全面采纳了王殿明律师的代理意见,判决如下:

被告山西某有限责任公司于判决生效后三个月内给付原告深圳某新能源股份有限公司货款人民币4,333,000元;

同时支付逾期付款利息人民币980,350.42元;

案件受理费41,440元由被告承担。

两项合计:5,313,350.42元(货款+利息+诉讼费均由被告承担)。

 

五、律师结语

本案的成功代理,核心在于以下几点:

其一,证据为王。 在买卖合同纠纷中,完整的证据链是胜诉的根本保障。王殿明律师通过系统梳理招投标文件、合同、入库单、验收证等关键证据,使案件事实清晰明了,为法院裁判奠定了坚实基础。

其二,利息计算不容忽视。 大量应收账款案件中,当事人往往只关注本金而忽略了逾期利息。本案中,王殿明律师精准计算出的98万余元利息,相当于追回了近四分之一的货款本金,大幅提升了当事人的实际受偿权益。

其三,法律适用要精准。 买卖合同纠纷涉及《民法典》(原《合同法》)及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等多部法律法规,只有精准定位、准确援引,才能获得法院支持。

 

每一个成功的商事诉讼,背后都离不开专业律师的精准研判与辛勤付出。 如果您或您的企业面临类似的大额货款催收、合同纠纷问题,请及时委托专业律师介入,把握最佳维权时机,避免因诉讼时效、证据缺失等问题导致败诉或无法执行。