当下社会，很多小型、中型企业的股权纠纷频频发生，下面从法律角度来分析股东资格的确认，希望更多投资人注意入资的方式、完善登记信息、积极改善股东大会的召开流程，以确保股东身份和权益得到保障。
一、股东资格争议大概可以分为三个类型。第一种是股东与公司之间的纠纷，如公司不承认股东享有股东资格，隐名股东无法行使股东权利。第二种是股东与股东之间的出资纠纷，此种情况往往是名义股东与隐名股东之间的纠纷。第三种是股东与股东之间因股权转让发生的股东资格确认纠纷，此种情况往往是股东登记变更问题导致的，导致受让股东无法行使股东权利。
二、关于股东身份的确认，实践中主要有三种观点。一是以是否实际出资作为股东资格确认的标准，二是以股东名册的记载作为股东资格的依据，三是以公司登记机关的登记内容作为股权确认的依据。简单来说，对于公司和股东之间的股权纠纷，注重股东名册的记载；对于股东之间因出资而确认股权的，注重实际投资的实施；对于第三人对公司股东的认定上，主要审查工商登记。
三、股权代持关系中股东资格的认定。隐名股东可以通过与登记的名义股东签订委托代持股的协议，以确立委托代持股的关系，这种股权代持协议是不违反法律规定的。隐名股东在其他股东对待持股关系明知时，可以请求显名化，但要对“明知”的事实承担举证责任。
四、为避免股东资格争议，对投资人的建议
（一）投资人尽量不要选择代持股的方式投资公司
（二）如果存在必须隐名投资的情况，实际出资人要及时与名义股东签订代持协议或投资合作协议，明确权利义务关系。
（三）时刻关注名义股东代持的股权是否被无权处分，及时主张权利，及时显名化。
（四）股权发生变更时，及时作出工商登记。
（五）职工持股时，尽可能要在公司内部的股东名册上体现
（六）家族企业中，尽可能明确股东大会投资决策的时间、召开目的，尽可能聘请职业经理人参与其中，对投资收益作出明确约定。